Archive for category Internet

Google ataca Facebook

google circles

google circles

De cine ne mai luam noi azi … pai cine sunt ai mai mari de p einternet si nu am avut treaba cu ei … a Facebook care si-au facut butonelul de like marca inregistrata – pai noi facem Google plus… si asa vorbeste personajul colectiv Google lansand un real viitor succes ce chiar are sanse sa transforme Facebook in istorie… asta daca Facebook ar sta cu mainile in san :)

,

No Comments

Securitate si Facebook

In ultima vreme o serie de articole in presa, atat de specialitate (securitate informatica) cat si mass-media generala, au propagat o serie de mesaje cu tenta alarmista referitoare la pericolele Facebook in zona incalcarii intimitatii membrilor acestei comunitati. Intr-o dimineata am primit pe email dintr-un grup de discutii pe teme de securitate o alerta referitoare la noi gauri de securitate ale Facebook dupa care la radio in masina (nu-mi mai amintesc postul dar trebuie sa fi fost Kiss sau ZU) s-a dat publicitatii o statistica aparuta peste nopapte despre cati utilizatori vor sa-si desfiinteze conturile de Facebook – daca retin bine aproximativ 25%(pentru statistici facebook pe tari gasiti aici o serie de informatii – aproape toate in crestere). Este putin suspect ca cei de la radio au dat statistica ca fiind facuta pe utilizatorii de Facebook din Romania, ceea ce ma indoiesc, asa ca nu luati cifra in seama. Mi s-a parut totusi interesant asa ca am incercat sa ma documentez de la specialisti. Read the rest of this entry »

,

No Comments

Hot: Microsoft + Yahoo = 10 ani de parteneriat

De ieri seara la noi (dimineata in State) au aparut o avalansa de informatii ce anunta un nou episod in serialul Microsoft vs. Yahoo vs. Google – cei mai mari la motoare de cautare. In curand o sa public si un articol despre cum sta ierarhia pe aceasta piata foarte efervescenta in ultimul timp.

169258-msyahooarticleseriessizecopy_originalCe s-a intamplat?
Pai simplu… Yahoo s-a decis de partea cui este … a ales Microsoft pentru 10 ani. In ultima perioada si Microsoft si Google au facut oferte de achizitie/parteneriat catre Yahoo, pe care acesta le-a refuzat (un pic si cu sprijinul Dep. de Justitie al SUA – probleme antitrust). In schimb, dupa ce a pierdut pe bursa aproape 50% din valoarea companiei, Yahoo s-a decis ca trebuie sa faca ceva. Cu un nou sef la conducere (Carol Bartz – CEO) compania a semnat dupa doar 6 luni de negociere un parteneriat cu Microsoft cu un orinzont strategic de 10 ani.

OK, si ce-i cu asta?
Pai in felul asta mai multe parti au de castigat :) … in primul rand sa incepem cu noi … cei ce utilizeaza motoarele de cautare … ne putem astepta la o imbunatatire a performantelor tehnice- rezultate si add-uri mult mai relevante.,Asta pentru ca stafurile tehnice ale celor 2 se unesc iar Microsoft o sa poata sa arda cateva etape de dezvoltare prin accesarea tehnologiei Yahoo, iar Yahoo poate sa beneficieze de inventiile Microsoft promovate cu noul BING. Iar Google va trebui sa faca si el ceva pentru a mentine avantajul tehnologic … cel putin asa zic eu ca ar fi logic.

169256-yahoo-bing_180Pe urma, pentru Yahoo si Microsoft, ei unindu-si eforturile de vanzare, sub conducere unuica (primi 5 ani coordonata de Yahoo) vor fi mai eficienti. Promovarea va fi probabil comuna, chiar daca platformele de cautare vor fi inca pe 2 site-uri distincte, va exista o punte intre ele, astfel incat traficul sa fie directionat din unul in celalalt. Microsoft va putea sa scuteasca o serie de bugete destinate inovatiie tehnologice pe zona de cautare, bani pe careii va redirectiona, bineinteles, in marketing … si la marketing se pricepe :)

Cum arata piata acum?
Pai alianta Microsoft+Yahoo are aproape 30%, iar Google este lider cu 65% pe piata din SUA (situatia sta similar in lume, unde Google are o pozitie si mai buna cu 67%). Bineinteles ca totul in final se traduce in banii din marketingul online ce se cheltuiesc via motoare de cautare.

Ce face Google?
Pai deja a facut ceva… Google anunta o ofensifa pe piata de software pentru calculatoarele personale, piata de baza a Microsoft, prin lansarea unui sistem propriu de operare pentru calculatoare ieftine. Asta inseamna ca va sili Microsoft sa cheltuiasca mai multi bani in marketing si dezvoltare pe aceasta zona si in acelasi timp, inevitabil, ii va lua o parte din cascaval ( alias – cota de piata :) )

Lucrurile devin din ce in ce mai interesante.
Ce parere aveti?

, , , ,

No Comments

Google renunta la eticheta Beta!

De mult nu mai bagam in seama eticheta beta de langa toate aplicatiile Google, obisnuit cu produse functionale si simple. Insa recent, Google a eliminat acest “label” de la 4 din principalele sale aplicatii web: Gmail, Google Calendar, Google Docs si Google Talck.

Matt Glotzbach, director management produse din Google a declarat:

Obviously we haven’t had a consistent set of policies or definitions around beta … It was time to address the issue and bring the products out of beta … ( http://bits.blogs.nytimes.com/2009/07/07/gmail-and-other-google-apps-finally-shed-beta-label/ )

Cred ca Google a facut aceasta schimbare nu prentru ca ar fi importanta pentru utilizatorii obisnuiti, ci mai degraba pentru cei corporate ce cumpara pachetele business de la Google si sunt atenti la astfel de etichete.

Astfel, Google reafirma intentia strategica de a oferii servicii web-based profesionale pentru orice business, concurand in principal produsele Microsoft.

Deci inca un episod in “razboiul” Microsoft – Google. Cine e mai tare? Cine va fi mai tare? Ce credeti?

, , ,

No Comments

URL-uri prescurtate

Cine a avut de a face cu twitter pana acum cred ca intuieste la ce se refera titlul. URL (Unified Resurse Locator) a fost creat de oameni pentru a facilita memorarea si folosirea adreselor de internet, oferind o alternativa la adresele IP – numerice.

Provocarea ce a aparut ulterior vine din aplicatii care au nevoie sa limiteze lungimea acestor URL care pot devei uriase in anumite situatii. De exemplu anumite editoare de email taie randurile la lungimi de 80 de caractere ceea ce poate altera un URL al unei anumite pagini din infrastructura unui site. Solutia a fost prescurtarea URL-urilor. Adica crearea altor URL-uri care sa fie aliasuri pentru URL-urile normale. Rezolvarea corespondentei este bineinteles data in grija unui server special creat in acest scop. Astfel de servere si servicii au aparut in Internet din 2001/2002 (Snurl si TinyURL).

In prezent mesageria din retelele de telefonie mobila si Twitter limiteaz aun mesaj la 140 de caractere. Si de aici a aprut o noua nevoie in business de a folosi URL-uri scurte.

Tehnologia insa are si o serie de dezavantaje, mai ales in ceea ce priveste increderea ca un link prescurtat care de obicei este un cod sau o insiruire de litere si numere fara inteles te va duce acolo unde iti doresti. O alta limitarea este cea fizica a serviciului care poate rezolva un numar finit de cereri inr-o unitate de timp, astfel in perioade de varf, putand sa apara gatuiri sau aparente linkuri nefunctionale.

Statistic, ca sa ne facem o imagine asupra amplorii acestei tehnologii, intr-o zi normala, Bit.ly – unul din principalii furnizori de servicii de prescurtare a URL-urilor – rezolva intre 5 si 7 milioane de prescurtari si gestioneaza 25 de milioane de cereri de rexpandare. Problema este insa cresterea de 5- 15% saptamanal de utilizare a sistemului. TinyURL gestioneaza o baza de date de 293milioane de URL-uri prescurtate iar Snipurl a furnizat 53 miliarde de URL-uri de la lansare (http://www.zdnetasia.com/news/internet/0,39044908,62055785,00.htm)

exemplu: http://e7t.us/b982d0 este linkul acestui post generat de Twitter

No Comments